Метод Оскара Грайнда в ставках на спорт
Стратегия Оскар Грайнд – классическая система для расчета следующего шага в ставках, которая пришла в букмекерские конторы из казино. Там она использовалась для ставок на два равновероятных исхода – красное или черное.
Кто такой Оскар Грайнд
Оскар (Грайнд – это не фамилия, а английское слово grind, обозначающее однообразную работу, рутину) – полумифический персонаж из середины прошлого века, добившийся успеха в казино со
стратегией, которую назвали в его честь. Впервые она упоминается в книге Аллана Уилсона «Руководство игрока в казино» и основная ее концепция заключается в том, чтобы контролировать процесс игры, заключающийся в череде выигрышей и проигрышей.Принцип системы Оскара Грайнда
Стратегия Оскар Грайнд предназначена для того, чтобы упорядочить игру, сделать ее логической цепочкой шагов, алгоритмов, целью которого становится получение минимальной прибыли по итогам каждой сессии. По факту процесс игры действительно превращается в рутину, однообразное повторение инструкций, где нет места эмоциям, так как выигрыш или проигрыш в Оскар Грайнд это просто события, на которые нужно реагировать определенным образом.
Суть стратегии Оскар Грайнд заключается в том, чтобы следовать простому правилу – после каждого проигрыша делать следующую ставку равную предыдущей, а после выигрыша увеличивать ее на одну единицу. Игра идет до тех пор, пока не будет получен выигрыш равный одной игровой единице (это может быть любая сумма), а дальше начинается новая сессия.
Так как Оскар Грайнд пришел в ставки из казино, где игра шла на ставках «черное-красное» с равновероятным исходом их двух возможных, то в ставках она имеет смысл только на коэффициентах в районе 2.0. Так как в букмекерской конторе равновероятные исходы никогда не даются с равными коэффициентами 2.0 из-за букмекерской маржи, выигрывать тут по стратегии Оскар Грайнд сложнее, но вполне возможно.
Пример использования метода Оскара Грайнда в ставках на спорт
Считается, что максимально допустимый цикл ставок в стратегии Оскар Грайнд в рамках одной сессии – 12, потому если возьмем за основу минимальную ставку 100 рублей, банк должен равняться 1200 рублей. Ставки будем делать на коэффициент 2.0 – пусть в линии букмекерской конторы его найти непросто, но для чистоты эксперимента нам необходима именно такая котировка, а дальше – напишем о подводных камнях использования стратегии в ставках на спорт.
- Ставка 1. Сумма – 100 рублей. Итог – не играет. Банк – 1100 рублей
- Ставка 2. Сумма – 100 рублей. Итог – не играет. Банк – 1000 рублей
- Ставка 3. Сумма – 100 рублей. Итог – не играет. Банк – 900 рублей
- Ставка 4. Сумма – 100 рублей. Итог – играет. Банк – 1100 рублей
- Ставка 5. Сумма – 200 рублей. Итог – не играет. Банк – 900 рублей
- Ставка 6. Сумма – 200 рублей. Итог – играет. Банк – 1300 рублей
На этом сессия закрывается, выигрыш в размере 100 рублей изымается из банка, а цикл начинается сначала с банком в 1200 рублей и игра снова идет до тех пор, пока в банке не окажется 1300 рублей или больше.
Подводные камни системы Оскара Грайнда в букмекерских конторах
Если в казино при игре в рулетку у игрока действительно есть возможность удвоить ставку, играя на «красном-черном» или «четном-нечетном», а само основание для ставки остается неизменным, то в букмекерских конторах все совсем иначе. Больше всего на ставки в казино похожа игра на тоталах, где можно выбирать «больше/меньше», но проблема в том, что в БК коэффициенты даже на такие равновероятные исходы никогда не бывают в районе 2.0 из-за букмекерской маржи и корректировок коэффициентов в сторону более вероятного.
Не является статической величиной и само значение тотала, меняющееся не только от матча к матчу даже на одну и ту же команду, но и по ходу игры – в зависимости от объема ставок на ту или иную «чашу» тотала. Попытки же просто находить в линии ставки с коэффициентом 2.0 также скоро приведут к неудаче, так как в букмекерской конторе котировка 2.0 совсем не соответствует вероятности в 50%, а намного ниже – в зависимости от букмекерской маржи.
Итог
Система Оскара Грайнда в ставках на спорт может применяться только в доработанном формате, где каждый следующий шаг рассчитывается по более сложной формуле с корректировкой, зависящей от коэффициента и в таком случае логичнее применять критерий Келли и его же формулу. В казино Оскар Грайнд действительно может помочь структурировать игру и гарантировать какую-то небольшую прибыль в процессе рутинных манипуляций, но в ставках на спорт эта система поможет разве что управлять банком и не допускать больших проигрышей.
Если бы можно было по такой стратегии выигрывать в казино – они бы обанкротились. Вот и все что нужно знать о реальной эффективности таких математических стратегий. Если казино и букмекерские конторы плодятся по всему миру как грибы после дождя – это значит, что нет такой стратегии, которая может обеспечить алгоритм гарантированного выигрыша.
Представил себе эту процедуру в казино – добавлять или отнимать фишку перед каждой прокруткой рулетки – это реально скучное, рутинное занятие, при котором главное – не уснуть. Это уже даже не азартная игра, а какое-то машинное действие – можно написать программу или посадить вместо себя робота – думаю, многие так и делают.
Большинство стратегий, как и Оскар грайнд помогают лишь не проигрывать много. Все равно в конечном итоге все зависит от того на что ставить, но конечно лучше играть по какой-то системе – при их использовании хотя бы реже появляется желание отыграться любой ценой здесь и сейчас после крупного проигрыша, да и сам крупный проигрыш на одной ставке исключен.
Мне нравится другая похожая стратегия – Даламбер. Она лучше подходит для ставок на спорт, чем Оскар Грайнд, потому что найти в линии конторы коэффициенты в районе 2.0 на равновероятные исходы невозможно – только Пинакл дает более-менее приближенные к этому кефу котировки на тоталы или форы, но там все равно есть комиссия при выводе денег, так что – идеальных условий для игры в БК нет и быть не может и все эти классические стратегии разбиваются о суровую реальность.